Salesforce 许可证优化终极指南:降低成本并最大化投资回报率

Description of your first forum.
Post Reply
ritu790
Posts: 99
Joined: Wed Dec 04, 2024 9:43 am

Salesforce 许可证优化终极指南:降低成本并最大化投资回报率

Post by ritu790 »

期许可证审核:
对您的 Salesforce 许可证进行全面审核,以确定未充分利用或不必要的订阅。这涉及分析用户活动并使许可证类型与实际用户需求保持一致。通过适当调整许可证规模,您可以消除不必要的成本。
与 Salesforce 协商:
与 Salesforce 协商,探索获得更优惠价格或更优惠合同条款的机会。这可能涉及合并许可证、调整订阅级别或根据贵组织的特定需求讨论替代定价结构。
利用可用功能:
确保您的组织充分利用 Salesforce 订阅中包含的功能和能力。这可能涉及为用户提供培训,以最大限度地提高他们对该平台的熟练程度并充分利用其全部潜力。
优化用户访问和权限:
简化用户访问和权限,以满足业务需求。通过确保用户根据其角色拥有适当的访问权限,您可以减少所需的高成本许可证数量。
随时了解更新和变更:
随时了解 Salesforce 的更新、新功能和许可模式的变更。了解这些更新可以帮助您就订阅做出明智的决策,并利用新的机会来优化成本。
另请阅读:Salesforce 消费品云:消费品企业的终极指南

Salesforce 许可证的类型:
Salesforce 提供多种许可证,以满足不同用户和用例的需求。一些主要的许可证类型包括:

Salesforce 平台– 适用于需要访问自定义应用程序但不需要标准 CRM 功能的用户。
Salesforce CRM——面向销售、服务和营销用户。
Salesforce Platform One——提供对自定义应用程序以及 CRM 的访问。
Salesforce 平台开发人员– 供开发人员构建和测试自定义应用程序。
Salesforce 工作区/平台——专为需要访问自定义应用程序的客户、合作伙伴和员工设计。
每个许可证的特点和限制是什么?
许可证在它们提供的 Salesforce 特性和功能方面存在很大差异。例如,Salesforce CRM 许可证允许访问关键的 CRM 功能,用于管理销售渠道、联系潜在客户和机会、用于电子邮件和日历集成的生产力工具等。

相比之下,更便宜的平台许可证不包括任何标准 CRM 功能。平台许可证非常适合只需要访问定制应用程序的用户。一些关键限制是无法访问潜在客户、机会、活动和其他标准对象。

了解不同许可证类型的这些区别对于优化许可证配置非常重要。根据实际用户需求分配许可证可以降低许可成本。

如何识别不必要的许可证?
为了识别不必要的许可证,必须了解购买不必要许可证的几种常见情况,例如:

向仅访问 Service Cloud 控制台获取支持票证的 IT 团队成员分配 Salesforce CRM 许可证。
通过昂贵的 CRM 许可证(而不是平台许可证)提供对自定义合作伙伴门户的访问权限。
将许可证分配给不再需要访问权限的前雇员。
Salesforce 管理员应定期进行用户许可证审查,并确定平台或其他更便宜的许可证可以满足要求的用例。跨应用程序实施 SSO 还可以帮助将许可证分配与应用程序访问模式关联起来。

通过防止已付款但未被使用的搁置软件许可证,企业可 意大利手机号码数据库 以节省大量成本。

评估当前使用情况
审核当前 Salesforce 许可证使用情况。

Salesforce 许可证优化的第一步是彻底审核您当前的 Salesforce 许可证。这涉及创建所有有效 Salesforce 许可证的主列表,并审查每个许可证的以下元素:

Image

许可证类型和相关产品/功能。
分配了许可证的用户配置文件。
提供许可证的员工的部门和角色。
首次配置许可证的日期。
过去 3-6 个月内的任何近期活动或登录。
通过捕获这些数据,可以了解购买的多个许可证、它们在各个职能部门的分布情况,以及分配给不活跃用户或不积极使用 Salesforce 的部门的潜在搁置许可证。

分析用户活动和参与度
除了审核许可证使用情况外,Salesforce 管理员还应利用报告和分析来确定用户与 Salesforce 互动的活跃程度。每个许可证用户需要分析的一些关键指标包括:

每月登录次数。
最近查看/修改的对象和记录。
随时间变化的使用趋势。
采用活动、案例和报告等主要功能。
通过在许可证审计数据之上分层活动指标,您可以确定最低活跃用户的潜在许可证降级或删除。

识别未充分利用的许可证
关联许可证审计和活动分析中捕获的数据点将突出显示整个 Salesforce 环境中的过度许可和利用不足的问题。
Post Reply